Unión a Paso Firme a la caza de Católica
¡Feliz!, nada mas que decir ante el desempeño de los rojos del Santa Laura que el día Sábado nos entregaron un par de horas de buen fútbol.
Si bien es cierto nos enfrentábamos contra un equipo muy maltrecho producto de su crisis institucional, no es menos cierto que es un equipo con una historia de éxitos que lo hacen difícil de ganar no importando como se encuentre, incluso es mas, conversando con un amigo loino a la salida del estadio me señalaba que son la 5ª planilla más cara del campeonato de clausura, me parece que nosotros somos la 4ª.
Otra razón para estar conforme con el desempeño de Unión es que se jugó sin seis titulares, ya que recordemos que Ramirez y Canales fueron suspendidos por la fecha reciente y que a las lesiones de Leal y el pipa se le sumaron las de Villagra y el pacho Nájera. Esto demuestra que Unión a diferencia del campeonato pasado tiene banca y alternativas para resolver cualquier tipo de problema que se presente ya sea por lesión, expulsión o variante táctica.
Pero sin duda alguna la razón de mayor felicidad, es que luego de muchos y largo meses de lesión, nuestro goleador convirtió 2 hermosos goles y estuvo a punto de hacer la tripleta con un tiro de chilena que solo Hurtado con una ágil reacción, evitó que nuestro manolete le quitara el cetro a Ramirez como el ejecutor del gol mas hermoso del año.
En lo futbolístico vi muy bien a Unión, como decía, el equipo del sábado en la tarde era un equipo alternativo, que demostró que estás para suplir cualquier dificultad que se presente en el futuro. en lo específico vi a un Ampuero muy aplicado en su reemplazo a Villagra, incluso creo que tiene un mayor potencial debido a su mayor estatura y envergadura física, incluso a veces lo confundía con Aceval (¿se parecen no? o pido hora al oculista?). Esto último le entrega un aporte en los rechazos de cabeza en media cancha que no posee nuestro querido Villagra, pero hay que dejar en claro que le falta mucho aun para tener las habilidades de quite y acompañamiento que posee nuestro actual volante de quite titular.
A Miranda lo vi muy bien, peleador, aguerrido, pero siempre limpio y controlado, sin embargo me gustaría mucho verlo en el puesto de villagra y de centrales a Nájera y Aceval, ya que al igual que Villagra nuestro capitán demostró harto quite en el reciente partido y además posee lo dicho de Ampuero es decir, mayor estatura y cabezazo para ganar esas típicas pelotas en disputa por aire en mitad del terreno ante un despeje de arquero o defensa rival.
Nuñez me parece que jugó un gran partido, se comunicó muy bien con los medios campistas y generó una peligrosa habilitación que fue desaprovechada por nuestro manolete que posteriormente iba a resarcir.
Aceval y Madrid, si bien es cierto no los conocía mayormente cuando defendían otros colores, por lo desempeñado en Unión me hace pensar que estos jugadores están en su más alto rendimiento futbolíistico, se comportan como piezas perfectas dentro del esquema de Carvallo, saben exactamente cuando subir, cuando quedarse y cuando y como ir a quitar, además son sumamente centrados, calmos y peligrosísimos cuando van al ataque, tanto es así que pienso que en el reciente partido, mas que Neira la figura fue Madrid y luego pisándole los talones Aceval.
Órdenes y Cordero, si bien me dejó conforme su desempeño, me parecen que son jugadores que sin duda son de la banca cuando esté recuperado Leal, Órdenes maneja bien la pelota y entrega una pausa y cambio de frente necesarios muchas veces para el esquema de Unión, pero me parece que le falta lo otro, que es el meterse y crear jugadas de peligro donde él mismo termino siendo a veces el ejecutor final. Por otro lado de Cordero solo puedo decir que lo único que le falta para ser un gran volante es aprender o tener aquella habilidad de sacarse su marca con un enganche o finta para quedar con pelota dominada en un ataque frontal y con la defensa sorprendida, ya que todas esas características ofensivas que poseen se pierden cuando está obligado a dar un pase ante la marca del rival, que a todo esto en varias ocasiones resulta como ese cambio de frente a Ramirez en el gol contra la equidad.
De Massiero, solo puedo decir que se nota que es un jugador con grandes características, pero que con razón aun Carvallo no lo pone de titular, ya que aun no puede adaptarse a una función específica dentro del engranaje de Unión. Hay que darle solo minutos de juego para que crezca como volante creador o punta. Eso si, me gustó mucho como le tapó la boca, con su habilitación a Neira en el segundo gol, a un "hincha de Unión" que solo le gritaba pesadeces cada vez que intervenía en el juego y que se colocó detrás mio. (nunca entenderé a estos "hinchas").
Rubio y Aravena, si bien ninguno de los dos resaltó creo que cada uno dentro de sus habilidades cumplieron su labor, Rubio es un tipo que ágil y rápido que siempre busca la recuperación temprana de la pelota en el sector rival, se asocia bien en ataque y además siempre saca un centro. Esto lo demostró el partido reciente, sin embargo le falta ser más encarador y disparar al arco, cosa que me acuerdo que hacía en sus partidos por la selección de Bielsa. Aravena por otro lado es un jugador que busca el juego asociado, el toque en otras palabras y se posiciona en la cancha y sus movimientos sin balón buscan la finalidad de recibir el balón con posibilidad de rematar y hacer el gol. En otras palabras, pienso que Aravena no es un extremo como con la características que quisiera Carvallo, ya que no es muy rápido y no saca centros y tiende a inclinarse mucho en la posición del centro delantero, pero ha sabido aportar de cualquier manera a esta Unión, convirtiendo goles importantísimos y peleando jugadas que al final se han convertido en gol (partido de ida contra La Equidad).
Me gustaría eso si ver en delantera como extremos a Rubio y el pipa, cuando se recupere, y por el centro a Canales.
Bueno amigos solo queda reafirmar estos buenos momentos ante nuestro clásico rival verde que pasa por un buen momento y posteriormente ante un alicaído colo-colo que está comenzando a oler a algo muy parecido a la muerte. Para que así con un par de victorias podamos alcanzar el equipo de los curitas que se encuentra por el momento en el primer lugar.
Bueno nos vemos contra los Tanos y un saludo a todos y en especial a Ernesto hincha loino y a Daniel un amigo hispano, con quienes compartimos o mas bien carreteamos luego de terminado el encuentro, en un local de por ahí.
Si bien es cierto nos enfrentábamos contra un equipo muy maltrecho producto de su crisis institucional, no es menos cierto que es un equipo con una historia de éxitos que lo hacen difícil de ganar no importando como se encuentre, incluso es mas, conversando con un amigo loino a la salida del estadio me señalaba que son la 5ª planilla más cara del campeonato de clausura, me parece que nosotros somos la 4ª.
Otra razón para estar conforme con el desempeño de Unión es que se jugó sin seis titulares, ya que recordemos que Ramirez y Canales fueron suspendidos por la fecha reciente y que a las lesiones de Leal y el pipa se le sumaron las de Villagra y el pacho Nájera. Esto demuestra que Unión a diferencia del campeonato pasado tiene banca y alternativas para resolver cualquier tipo de problema que se presente ya sea por lesión, expulsión o variante táctica.
Pero sin duda alguna la razón de mayor felicidad, es que luego de muchos y largo meses de lesión, nuestro goleador convirtió 2 hermosos goles y estuvo a punto de hacer la tripleta con un tiro de chilena que solo Hurtado con una ágil reacción, evitó que nuestro manolete le quitara el cetro a Ramirez como el ejecutor del gol mas hermoso del año.
En lo futbolístico vi muy bien a Unión, como decía, el equipo del sábado en la tarde era un equipo alternativo, que demostró que estás para suplir cualquier dificultad que se presente en el futuro. en lo específico vi a un Ampuero muy aplicado en su reemplazo a Villagra, incluso creo que tiene un mayor potencial debido a su mayor estatura y envergadura física, incluso a veces lo confundía con Aceval (¿se parecen no? o pido hora al oculista?). Esto último le entrega un aporte en los rechazos de cabeza en media cancha que no posee nuestro querido Villagra, pero hay que dejar en claro que le falta mucho aun para tener las habilidades de quite y acompañamiento que posee nuestro actual volante de quite titular.
A Miranda lo vi muy bien, peleador, aguerrido, pero siempre limpio y controlado, sin embargo me gustaría mucho verlo en el puesto de villagra y de centrales a Nájera y Aceval, ya que al igual que Villagra nuestro capitán demostró harto quite en el reciente partido y además posee lo dicho de Ampuero es decir, mayor estatura y cabezazo para ganar esas típicas pelotas en disputa por aire en mitad del terreno ante un despeje de arquero o defensa rival.
Nuñez me parece que jugó un gran partido, se comunicó muy bien con los medios campistas y generó una peligrosa habilitación que fue desaprovechada por nuestro manolete que posteriormente iba a resarcir.
Aceval y Madrid, si bien es cierto no los conocía mayormente cuando defendían otros colores, por lo desempeñado en Unión me hace pensar que estos jugadores están en su más alto rendimiento futbolíistico, se comportan como piezas perfectas dentro del esquema de Carvallo, saben exactamente cuando subir, cuando quedarse y cuando y como ir a quitar, además son sumamente centrados, calmos y peligrosísimos cuando van al ataque, tanto es así que pienso que en el reciente partido, mas que Neira la figura fue Madrid y luego pisándole los talones Aceval.
Órdenes y Cordero, si bien me dejó conforme su desempeño, me parecen que son jugadores que sin duda son de la banca cuando esté recuperado Leal, Órdenes maneja bien la pelota y entrega una pausa y cambio de frente necesarios muchas veces para el esquema de Unión, pero me parece que le falta lo otro, que es el meterse y crear jugadas de peligro donde él mismo termino siendo a veces el ejecutor final. Por otro lado de Cordero solo puedo decir que lo único que le falta para ser un gran volante es aprender o tener aquella habilidad de sacarse su marca con un enganche o finta para quedar con pelota dominada en un ataque frontal y con la defensa sorprendida, ya que todas esas características ofensivas que poseen se pierden cuando está obligado a dar un pase ante la marca del rival, que a todo esto en varias ocasiones resulta como ese cambio de frente a Ramirez en el gol contra la equidad.
De Massiero, solo puedo decir que se nota que es un jugador con grandes características, pero que con razón aun Carvallo no lo pone de titular, ya que aun no puede adaptarse a una función específica dentro del engranaje de Unión. Hay que darle solo minutos de juego para que crezca como volante creador o punta. Eso si, me gustó mucho como le tapó la boca, con su habilitación a Neira en el segundo gol, a un "hincha de Unión" que solo le gritaba pesadeces cada vez que intervenía en el juego y que se colocó detrás mio. (nunca entenderé a estos "hinchas").
Rubio y Aravena, si bien ninguno de los dos resaltó creo que cada uno dentro de sus habilidades cumplieron su labor, Rubio es un tipo que ágil y rápido que siempre busca la recuperación temprana de la pelota en el sector rival, se asocia bien en ataque y además siempre saca un centro. Esto lo demostró el partido reciente, sin embargo le falta ser más encarador y disparar al arco, cosa que me acuerdo que hacía en sus partidos por la selección de Bielsa. Aravena por otro lado es un jugador que busca el juego asociado, el toque en otras palabras y se posiciona en la cancha y sus movimientos sin balón buscan la finalidad de recibir el balón con posibilidad de rematar y hacer el gol. En otras palabras, pienso que Aravena no es un extremo como con la características que quisiera Carvallo, ya que no es muy rápido y no saca centros y tiende a inclinarse mucho en la posición del centro delantero, pero ha sabido aportar de cualquier manera a esta Unión, convirtiendo goles importantísimos y peleando jugadas que al final se han convertido en gol (partido de ida contra La Equidad).
Me gustaría eso si ver en delantera como extremos a Rubio y el pipa, cuando se recupere, y por el centro a Canales.
Bueno amigos solo queda reafirmar estos buenos momentos ante nuestro clásico rival verde que pasa por un buen momento y posteriormente ante un alicaído colo-colo que está comenzando a oler a algo muy parecido a la muerte. Para que así con un par de victorias podamos alcanzar el equipo de los curitas que se encuentra por el momento en el primer lugar.
Bueno nos vemos contra los Tanos y un saludo a todos y en especial a Ernesto hincha loino y a Daniel un amigo hispano, con quienes compartimos o mas bien carreteamos luego de terminado el encuentro, en un local de por ahí.
Al parecer tengo problemas con el computador, pues escribi un comentario y no pude publicarlo
ResponderEliminarExcelente tu comentario del partido contra Cobreloa. NO ME GUSTA LHC, lo encuentro timorato. ¿, como es posible que con 2 jugadores más( contra la Equidad), saque un mediocampista y coloque un central; y eso que creo, al contrario de lo que opina la mayoría, que Ampuero va a dar, solo hay que esperarlo un tiempo, tengo fé en sus capacidades
Por el momento una consulta, según tu paracer ¿Ramirez o Massiero?
En muchos partidos, por el horario en que se juega, no puedo viajar a Santiago
Por el momento pienso que debe mantenerse Ramirez, Masiero demostró que sabe con el balon y en lineas generales jugó bien (habilitó muy bien a neira en el segundo gol), pero lo noté un poco desorientado en el juego, le falta moverse mejor sin balon, buscar más la pelota, comunicarse mejor con los compañeros en la creacion de jugadas, incluso creo que carvallo aun no le encuentra su posicion.
ResponderEliminarcreo que en un tiempo más se va a amoldar perfectamente al equipo y tu pregunta se transformará en un gran problema para el dt, de esos problemas que ojalá siempre tuviesemos.
saludos